Контрреволюционный этюд

После того, как Ельцин, Кравчук и Шушкевич развалили Советский Союз, все союзные республики автоматически получили независимость. Власть в 1992 году даже слабой нельзя было назвать. Власть практически валялась на улице. Лидеры Народного фронта первыми нагнулись и подобрали ее. Сегодня другая ситуация – власть в крепких руках. Вспомните октябрьские события 2003 года, когда заинтересованные лица оплатили расходы на «революцию» и толпа хулиганствующих маргиналов вышла на улицы, круша на своем пути витрины и калеча прохожих. Народ их не поддержал, а представители правоохранительных органов при помощи дубинок навели порядок. Наша полиция в те дни проявила себя с самой лучшей стороны. В очень развитых странах, вроде Франции или Японии, в подобных случаях массовых беспорядков применяют водометные машины, резиновые пули, слезоточивый газ. В Баку все эти полезные средства пока не понадобились, хотя в арсенале полиции все они в изобилии имеются.

Все эти четыре условия у нас отсутствуют. Подъем экономики продолжается и сегодня достиг уровня, благодаря которому можно говорить о заметном улучшении качества жизни. И это притом, что большая нефть пойдет лишь с осени текущего года. Люди ведь в большинстве своем не глупые, они давно уже заметили постоянную тенденцию к улучшению их жизненного уровня и поэтому вовсе не жаждут «демократических» катаклизмов вроде грузинских, украинских или киргизских. Никому не хочется стоять в очереди за хлебом, сидеть дома в темноте и холоде и бояться с наступлением вечера высунуть на улицу нос. Люди еще помнят власть «демократов», поэтому с точки зрения здравого смысла устраивать в Азербайджане розовую, оранжевую или серую революцию нет ни смысла, ни, самое главное, возможности. Оппозиция у нас есть. Но что стоит оппозиция, у которой отсутствует четкая, убедительная программа. Одного желания захватить власть мало. Ну нет у нас дееспособной оппозиции! А как бы хотелось, чтобы в Азербайджане была умная, конструктивная оппозиция, в руководящий состав которой входили бы интересные порядочные люди без темного прошлого. Эрудированные лидеры, способные вести с представителями власти насыщенный политический диалог. Люди, которых волновали бы не только карьера и личные интересы, но и государственные проблемы. Это было бы очень полезно для страны, потому что правильное решение очень часто рождается в ходе умной содержательной полемики. А может быть, они есть? Может быть, в стане оппозиции какие-то кусты скрывают от общественности будущих лидеров вроде Черчилля или де Голля, или, на худой конец, Че Гевару и Сухэ Батора. Нет, не скрывают. Нет никого за главными кустами, пусто и за резервными. Времени для наблюдений было достаточно, но среди лидеров оппозиции я так и не заметил человека, мыслящего стратегическими категориями, человека, даже отдаленно напоминающего устремлениями и принципами крупного политического деятеля. Конечно, среди лидеров оппозиции есть умные, жизнеспособные люди, и, объективно, при удачном раскладе даже можно было бы некоторым из них доверить управление хорошим городом со стадионом, с большой гостиницей, с баней, парикмахерской и химчисткой. Можно было бы, риск – благородное дело. Но ведь каждый из этих скудно образованных, амбициозных людей мечтает о власти не над городком районного масштаба, а над страной, то есть над всеми нами! Причем любой ценой: они готовы заплатить за власть беспорядками, насилием и кровью, не своей, разумеется. В 1992 году в смутное время приблизительно такие же персонажи захватили власть. Вы только вспомните, что они тогда натворили. На это можно возразить: если тогда захватили власть, значит, могут это сделать еще раз. Да, тогда смогли.

И все же вполне вероятно, что эти заинтересованные люди отказались от намерения поднять в Азербайджане мятеж. Нам неизвестны все побудительные мотивы для их деструктивной деятельности. Но, если судить по результатам цветастых революций, никакой выгоды для них в дестабилизации обстановки в Азербайджане нет, она сейчас никому не выгодна. Одно дело, воспользовавшись слабостью власти и тотальной нищетой, организовать «демократический» хаос в Грузии, Украине и Киргизии. И потом долго и терпеливо строить там нечто напоминающее карикатуру на демократическое государственное устройство. В том числе платить зарплату членам тамошних правительств и одновременно призывать к совести новоявленных ненасытных коррупционеров, с революционным пылом экспроприирующих имущество предыдущих плутократов на глазах разоренного «революцией» несчастного народа. Гораздо труднее организовать «всеобщий народный гнев» в Азербайджане. Подкупить десять–двенадцать тысяч бездельников и уголовников – дело на первый взгляд вполне реальное. Но никто не гарантирует заинтересованным лицам, что на улицу в час икс выйдет хотя бы пятая часть завербованных «пламенных революционеров». Во-первых, уровень жизни здесь гораздо выше, чем в Грузии, Украине и Киргизии. И для того, чтобы пробудить «революционный дух» в сытом азербайджанском предателе, потребуется заплатить ему раз в десять больше, чем его коллегам в вышеназванных странах. Во-вторых, несмотря на все старания и контроль, так же как и в 2003 году, львиная доля денег до рядовых бунтовщиков не дойдет. Деньги осядут в карманах главарей-посредников, которые после усмирения уличных беспорядков неторопливо потратят эти денежки на горячие бублики с маслом, особняки, дорогие машины и другие приятные предметы быта. Все это уже было. Поэтому правдоподобнее выглядят другие сведения, в соответствии с которыми на данном этапе заинтересованные люди активную подрывную деятельность приостановили. Потому что их умное заграничное начальство пришло все-таки к выводу, что устраивать революцию в Азербайджане – это то же самое, что сварить суп из курицы, несущей золотые яйца. В конце концов, заграничные начальники заинтересованных лиц, может быть, тоже хотят стабильности в Азербайджане. Слишком серьезные интересы и слишком большие деньги поставлены здесь на кон. «На Азербайджане свет клином не сошелся, займемся пока другими объектами, их для государственных переворотов на территории СНГ предостаточно», – может быть, именно так решили циничные заграничные начальники заинтересованных лиц. Может быть да, а может быть нет. Во всяком случае, пока еще заинтересованные лица на местах об окончательном решении начальства в известность не поставлены. При всех обстоятельствах расслабляться нельзя, мы должны быть готовы к самому худшему. В Грузии, Украине и Киргизии никто, даже умные политики до того самого дня, когда толпа захватила органы управления страной, не могли поверить, что такое может произойти. И никто палец о палец не ударил, чтобы предотвратить несчастье. А теперь поздно, кризис разразился, и выбираться из нищеты и гарцующего бесправия придется бесконечно долго. Зато «демократия».

Кстати, на меня странное впечатление произвело выступление господина Акаева, сделанное «после того». Елейным голосом господин Акаев заявил, что отказался от силовой борьбы с мятежниками из гуманных соображений: «Потому что кровь не стоит власти». Так и сказал! Подумать только, какой сентиментальный беженец! Неужели он и в самом деле думает, что власть не стоит крови и что власть может существовать без пролития крови. Вся история человечества – свидетельство того, что власти без крови не существует. И события в Киргизии подтвердили это: вследствие того, что Акаев без сопротивления отдал власть мародерам и грабителям, кровь пролилась, причем кровь ни в чем не повинных людей. Теперь, когда игра безнадежно проиграна, он несет эту ахинею, для того чтобы понравиться обывателям. Хотя ради справедливости надо сказать, что в последние дни своего президентства Акаев приказывал, просил и уговаривал бить и стрелять, просил сохранить ему власть и шкуру любой ценой, но министры соответствующих силовых ведомств отказались бить и стрелять. Они посоветовали ему немедленно бежать. Он и сбежал, а они остались. Потому что заинтересованные лица накануне встретились с некоторыми из силовиков и напомнили им номера их банковских счетов, а также назвали суммы, которые лежат на их счетах в Швейцарии и США. И обещали им, что счета эти будут заморожены до второго пришествия, если в ход пойдут дубинки или по толпе будет сделан хоть один выстрел. Доводы солидных людей, естественно, сразу же настроили силовиков на гуманистический лад. По этим же уважительным причинам полиция и спецвойска предоставили зеленую улицу бунтовщикам в Грузии и Украине. И они захватили власть.

Сегодня многие люди поддались растлевающему влиянию псевдодемократических пропагандистов. Посредством псевдодемократического словоблудия повсеместно насаждается и оправдывается вседозволенность. Главный принцип – дозволено все, что способствует разрушению основ государства. Сейчас в Азербайджане в сознание людей внедряется мысль, в соответствии с которой применение государством силы при всех обстоятельствах нехорошо, это негуманно и даже преступно. И население начинает постепенно привыкать к этой порочной мысли. А ведь государство создано человеком в том числе и для того, чтобы применять силу во всех случаях агрессивного нарушения законов и порядка, во всех случаях угрозы жизни и благополучию законопослушных граждан. Государство обязано это делать, в этом одна из его важнейших функций. При этом известны досадные случаи, когда применение силы спорно и даже неправильно. Вот маленький пример на тему. Эта заметка стоит того, чтобы привести ее полностью. Читайте:

 «ВО ФРАНЦИИ ПОЛИЦИЯ ИЗБИЛА ШКОЛЬНИКОВ, ПРОТЕСТУЮЩИХ ПРОТИВ РЕФОРМЫ.

Французская полиция в четверг жестоко избила школьников, протестовавших против школьной реформы. Инцидент произошел в Лилле – крупнейшем городе на севере Франции. Школьники, проводившие сидячую манифестацию перед зданием префектуры полиции, отказались подчиниться приказам полиции и разойтись. Тогда специальное полицейское подразделение по борьбе с беспорядками набросилось на старшеклассников. Французское телевидение показало кадры, на которых видно, что полицейские сапогами били по голове лежащих на асфальте подростков. Был использован и слезоточивый газ. В ответ подростки забросали полицейских камнями. Все школьники, в том числе и раненые, были задержаны». (ИТАР – ТАСС) 20 ч. 53 м. 7.04.2005.

Вы, наверное, думаете, что во Франции после этого инцидента поднялся страшный переполох, что американский, английский, германский, швейцарский и голландский послы тут же этому поводу сделали резкие заявления французскому правительству? Может быть, вы думаете, что в дело вмешались ОБСЕ, ПАСЕ и все правозащитные организации Франции? Или что их оппозиция и пресса визжали и сквернословили, как это делается у нас? Нет, нет. Ничего не произошло. Ровным счетом ничего. Кроме того, что школьники Франции, посмотрев передачу, уяснили, что с представителями власти нельзя разговаривать языком ультиматума и что бросаться камнями в полицейских, по крайней мере, опасно. Это они усвоили. Что и говорить, история неприятная, детей и даже подростков бить нельзя, нехорошо, но после этого инцидента можно надеяться, что школьники Франции не забудут этот суровый внеклассный урок и в свое время станут законопослушными гражданами. Теперь прошу вас представить, как бы повели себя заинтересованные люди и управляемые ими персонажи, если бы подобная история произошла в Азербайджане. То есть если на глазах у телезрителей полицейские били бы сапогами по голове лежащих на асфальте подростков. Мало того, применили бы против школьников слезоточивый газ и вдобавок всех арестовали, в том числе и раненых. Вы представляете, что бы здесь началось?! Как минимум три иностранных посла сделали бы гневные заявления. Правозащитники, торопясь на бесплатный посольский обед, спешно призвали бы всех педагогов страны объявить бессрочную голодовку. Перед зданием Конституционного суда полковник Юнус и Андреас Гросс поспешили бы публично слиться в либеральном экстазе с двойным попеременным закидоном. И протестовали бы таким способом вплоть до приезда пожарной команды, вызванной судьями, травмированными этим леденящим кровь зрелищем. А дальновидная оппозиция непременно потребовала бы отставки нынешнего министра внутренних дел и даже согласилась бы во имя этой сокровенной мечты по предложению заинтересованных лиц объединиться хотя бы на два-три часа. Я перечислил только небольшую часть протестных мероприятий. Конечно, нам непременно выразили бы решительное «фе» и ОБСЕ, и ПАСЕ. Может быть, я преувеличиваю? Разве только немножко. Вспомните, как заинтересованные лица и управляемые ими персонажи отреагировали на октябрьские события 2003 года, когда в Баку, по сути, отрабатывался вариант цветастой революции. А ведь тогда полиция остановила не школьников, а толпу взрослых хулиганов. Матерые хулиганы били витрины, уродовали машины и избивали прохожих, но, к счастью, наша полиция сумела им дать решительный отпор. Вспомните, какую бесовскую свистопляску тогда устроили, вспомните, как некоторые иностранные послы, не стыдясь ни Бога, ни людей, жалели бандитов и обвиняли в жестокости администрацию. А какие гадости в адрес правоохранительных органов писали в те дни наши купленные с потрохами журналисты и самозваные правозащитники? Вспомните, как постыдно вели себя представители ОБСЕ и ПАСЕ. И никто даже ради приличий не вспомнил о семье полицейского, на которого на глазах миллионов телезрителей направил грузовик обкурившийся бунтовщик. Ах, как тогда хотелось заинтересованным лицам, чтобы шпана захватила власть и в Азербайджане воцарился бы «демократический» управляемый хаос! Хотелось, но не получилось. А если бы удалось вороватую, прославленную продажностью шайку «демократов» все-таки привести к власти, то за две-три недели можно было бы и проблему Карабаха окончательно решить, путем присоединения его к Армении. Решение карабахской проблемы – одна из главных целей государственного переворота в Азербайджане. Но не получилось. А денежки пропали.

Если говорить откровенно, то я вовсе не уверен, что попытку не повторят. Ни в коем случае нельзя быть в этом уверенным. Нормальные люди выстраивают деловые и другие отношения с друзьями, исходя не только из логики и целесообразности. Непременно в дружеских взаимоотношениях между людьми и странами автоматически учитывается и такое обстоятельство, как элементарная человеческая порядочность. К сожалению, выяснилось, что на этот фактор нам рассчитывать не приходится. Мы с открытой душой строим совместные планы, а в это же время некоторые наши партнеры вербуют маргиналов, которые только и умеют что грабить, убивать и продавать краденое. И обучают их наиболее эффективным приемам совершения в нашей стране государственного переворота. Такое поведение не только опасно, оно еще и оскорбительно. Мне кажется, мы никому не давали повода для такого пренебрежительного отношения. 

Последнее время часто доводится слышать упреки в адрес Чрезвычайного и Полномочного посла США в Азербайджане. Открытым текстом подозревают его в участии в подготовке «революции». Я имею честь быть знакомым с господином Рено Харнишем и могу в связи с этим сказать, что он абсолютно не похож на заговорщика. Подозреваю, что он любит свою страну, и, может быть, гораздо даже больше, чем нашу, но это недостаточный повод для упреков. Он не делал заявлений по поводу необходимости революции любого цвета. Все поступки американского посла до сих пор не выходили за пределы его полномочий и правового поля Азербайджана, и посему предъявлять ему претензии, по крайней мере, непродуктивно. Язык не поворачивается осудить и его критиков, поторопившихся проявить бдительность в действительно непростой ситуации. Мне кажется, мы столкнулись с типичным случаем недопонимания. Господин Харниш представляет США, и я склонен думать, что его действия были продиктованы желанием, чтобы наши граждане как можно полнее прочувствовали, какая это замечательная страна, его Родина, и сколько полезных примеров можно почерпнуть из ее относительно короткой, но ослепительно яркой истории. В этом наши интересы совпадают. 

Азербайджан – молодое независимое государство, и своего опыта у него пока мало. Поэтому у нас единственный выход: использовать опыт других государств, во все времена демонстрирующих миру способность оберегать независимость страны и безопасность своих граждан. С кого же брать пример молодому независимому государству, если не с США? Что и говорить, США и Азербайджан – это несравнимые понятия. У нас нет и никогда не будет авианосцев и атомных подводных лодок. Мы никогда не пошлем космические корабли на Марс и на другие планеты. И вообще никуда их не пошлем, потому что у нас никогда не будет космических кораблей. У нас никогда не будет и Форт-Нокса, Лас-Вегаса и Голливуда. У нас многого никогда не будет из того, чем обладают США. Все это так. Соединенные Штаты Америки – это сверхдержава, у которой объективно сегодня на планете нет равных по мощи оппонентов, а наш Азербайджан – небольшая страна, которой еще предстоит много сделать для того, чтобы стать признанным членом демократического сообщества. И получиться у нас это может только в том случае, если мы будем мыслить такими категориями, как честь, гордость и достоинство. Иначе мы постепенно привыкнем к тому, что о нас начнут вытирать ноги, и проблема нашего членства перестанет интересовать даже нас самих. Мы никогда не должны забывать о том, что достоинство страны не измеряется численностью населения или размерами территории и годового бюджета. А если какая-то страна, в силу любых причин, позволяет деловым или политическим партнерам унижать ее достоинство, то в этом виновата только она сама. И виноваты в ее унижениях и неудачах только ее собственные граждане. Если в наши дни заинтересованные лица хотят устроить государственный переворот в виде цветастой революции, то они обходятся без ракет и десанта. Они устраивают мятеж, опираясь исключительно на неустойчивый подрывной контингент внутри страны. Все это можно было наблюдать в подопытных странах, где произошли цветастые революции. Заинтересованные лица оставались в тени, формально они не нарушали внутренних законов, они лишь инструктировали и платили гражданам этих стран. Технология продумана так, что с юридической точки зрения обвинить их в нарушении закона практически невозможно. Всю черную работу с начала до конца выполняли местные кадры. Мы должны учесть этот опыт. Как известно, кто предупрежден – тот вооружен. Я убежден, что в предотвращении мятежа мы должны использовать ценный опыт США, которые не раз доказывали своим врагам, что затеять смуту на их территории – акция заведомо обреченная на поражение.

Мы всё помним. Сверхдержавой, устанавливающей мировой порядок, США стали относительно недавно. До этого США были просто великой страной. Замечательной великой демократической страной. Страна достигла величия благодаря таланту и трудолюбию своего народа, своей замечательной литературе, искусству, благодаря самой передовой науке, промышленности и, конечно же, американскому образу жизни. В Советском Союзе выросло несколько поколений людей, которые и во времена холодных войн, и в периоды оттепелей относились к США с горячей симпатией. В детстве мы входили в этот мир, читая сказки Джоэля Харриса, Вашингтона Ирвинга и Фрэнка Баума. США дали человечеству Эдгара По, Марка Твена, Фолкнера, Хемингуэя, Фицджеральда и других, всех не перечислишь. Книги этих великих писателей стали настольными для многих поколений людей. Америка завоевала весь мир, используя свое мощное и неотразимое оружие – музыку и кинофильмы. Луи Армстронг, Дюк Эллингтон, Элвис Пресли, Элла Фицджеральд и десятки других гениальных американцев заставили петь и танцевать всю планету. Человечество должно быть благодарным Соединенным Штатам Америки за то, что они сделали для сохранения животного мира планеты. Американцы ежедневно расходуют колоссальные средства на то, чтобы в Африке, Индии и других тропических странах не вымерли слоны, носороги, хищники и птицы. Если бы не американцы, то уже сегодня этих животных можно было бы увидеть только в зоопарках.         

Американцам свойственно еще одно очень ценное качество: они находят в себе силы отказаться от устоявшихся догматических норм и даже от живых действующих законов, как только возникает угроза безопасности страны и ее граждан. И этим они выгодно отличаются от представителей стран Европы. Именно в силу слепой приверженности традициям и законам, а также отсутствия политической решимости, присущей американцам в критических ситуациях, европейцы не раз подвергали своих сограждан тяжелым испытаниям. В случае возникновения угроз для безопасности страны и ее граждан американцы экстренно устраняли их. Приведу несколько примеров. Сразу после Перл-Харбора США начали войну с Японией. И тут обнаружилось, что в США живет много японцев, в том числе и американцев японского происхождении. Всему миру известно, что японцы в подавляющем большинстве своем очень смелые, патриотично настроенные и беззаветно преданные Японии люди. Американцы понимали, что высокообразованные умные японцы, проживающие не только во всех крупных городах США, но и в сельской местности, могут в период военных действий представить для них серьезную опасность изнутри. Как, по вашему мнению, поступили с японцами в демократической Америке? Один к одному с ними поступили, исходя из интересов защиты безопасности США и безопасности граждан страны. Нехорошо поступили. Японцев отлавливали на всей территории страны и сажали в кутузку. Сразу же с американским размахом были построены концлагеря с бараками, где японцы благополучно, но без всякого удовольствия пробыли до конца войны. Результат: за все время войны в США не произошло ни одной диверсии или террористического акта с участием японцев.

В конце сороковых – начале пятидесятых годов в США начали пользоваться большим влиянием коммунисты. Авторитетная часть элиты США пришла к выводу, что это влияние приобрело угрожающий характер. В масштабах всей страны провели облавы на коммунистов. Так же, как и во время отлова японцев, никому со стороны не позволялось, особенно при дамах, произносить слова, напоминающие о Habeas Corpus, презумпции невиновности и вообще о правах человека. К всеобщему удовлетворению, навредить демократии коммунистам не позволили. Редко, но случалось, что в связи с нарушением гражданских прав американских коммунистов выступали какие-то простодушные правозащитники, но, схлопотав разок-другой по сопатке, на текущие события реагировать переставали.

Потом появилось очень агрессивное и опасное движение «черных пантер», борцов за права чернокожих. Вооруженные «черные пантеры» повели себя совсем не как интеллигентные японцы и политичные коммунисты. Они жаждали крови. Опасность затяжной гражданской войны была налицо. Естественно, была проведена боевая операция. В пределах городской черты, в Гарлеме, на здания, где разместились организации бунтовщиков, сбрасывали с воздуха ракеты и бомбы, стреляли во все, что шевелится, из крупнокалиберного автоматического оружия; тех, кто сдавался, брали в плен. Только в Чикаго и Лос-Анджелесе было арестовано 470 человек. К сожалению, при этом от шальных пуль и осколков погибло какое-то количество детей, женщин и стариков. За несколько суток с радикалами было покончено. Надеюсь, что навсегда.

После печально известных событий  11 сентября в США напряглись в ожидании новых терактов. Эти опасения достигли предела с началом войны в Ираке. С обыском в дома американских арабов врывались внезапно и без ордера прокурора. Очень часто американцы арабского происхождения без объяснений выволакивались во время богослужения из мечети или в обеденное время из ресторана, без суда и следствия лишались свободы и удерживались за решеткой неограниченное время. Множество приезжих арабов по малейшему подозрению без всяких объяснений высылались из страны; те, кто подозревались серьезнее, отправлялись в каталажку. Права их им не зачитывали, и адвокатов на свидания к ним не приглашали. Но.…Но после 11 сентября 2001 года о террористических актах в США что-то не слышно.

Государство – это сложный живой организм. И очень уязвимый. На основании исторических фактов есть все основания предположить, что руководители США давно поняли, что даже их поистине великая Конституция не в состоянии подсказать им законные решения при возникновении жизнеопасных неожиданностей, которые время от времени угрожают безопасности страны и народа. А ведь принимать решения возложено на них. Главный политический принцип Соединенных Штатов Америки – это безопасность и благополучие государства, все остальное второстепенно. Американцы, как никто другой в мире, умеют обеспечивать безопасность и благополучие своего государства и не очень переживают, если при необходимости приходится нарушать права подозрительных и социально опасных личностей внутри страны. 

Теперь посмотрим, что происходит у нас. Приехавшие к нам из дружественных стран заинтересованные лица формально на законных основаниях, не делая из этого тайны, встречаются с радикальными элементами и разрабатывают планы переустройства будущего Азербайджана. Если это политика, то что же такое тогда лицемерие и мошенничество в особо крупных размерах? Я никогда не пойму, как может нормальный гражданин спокойно жить, зная, что в его городе группа посторонних людей хладнокровно составляет смету расходов на события, которые приведут к разрушительным непредсказуемым процессам в его прекрасной стране.

По некоторым признакам можно предположить, что подготовительные действия уже оплачены. Люди с вороватыми физиономиями и пятнистой, как шкура леопарда, репутацией вновь появились на экранах телевизоров и начали оплакивать горькую участь народа, который, глядя на них с отвращением, только и думает, как бы избавиться от этих платных «благодетелей» навсегда. Беспрерывно идут разговоры о том, что в Азербайджане начисто отсутствует свобода слова. Азербайджанскими «правозащитниками» фабрикуются справки, самым мерзким образом искажающие сведения о событиях внутри страны. Эти справки, благо никто их не проверяет, переправляются в соответствующие международные организации, публикующие рейтинги, вроде шкодливой Freedom House, и вскоре весь цивилизованный мир беззастенчиво оповещается о том, что в нашей стране отсутствует свобода слова. И что по этому признаку мы занимаем одно из самых «почетных» мест в мире. При всем при этом я с полной ответственностью утверждаю, что нигде, ни в США, ни в Англии, ни во Франции, Швеции или Танзании, нет такой свободы, такой разнузданности слова, как в Азербайджане. Ни в одной стране мира не существует такой свободы безнаказанно критиковать, безнаказанно клеветать и лгать, безнаказанно оскорблять и поливать грязью человека или организацию, как это ежедневно происходит в прессе Азербайджана. Непонятно, что еще можно сделать для того, чтобы перестали обвинять страну в отсутствии свободы слова? Может быть, в качестве «демократической» инициативы предоставить журналистам от оппозиции право лягать и кусать неугодных им сограждан? Не поможет и это. А призывать оппозиционеров и правозащитников к совести так же бесполезно, как прививать целомудрие и изысканные манеры половозрелой мартовской кошке. Эта обособленная разновидность приматов с сильно развитым хватательным инстинктом неприязненно относится ко всем людям, исключение делается лишь для людей-хозяев. По сути, наши приматы занимаются прибыльным бизнесом, и им безразлично, чем этот бизнес пахнет. Помогая заинтересованным лицам в создании отталкивающего образа Азербайджана, они выполняют очень важную часть работы. Для того чтобы учинить смуту, для того чтобы оправдаться перед мировой общественностью за «спонтанный» кровавый мятеж, очень полезно предварительно объявить, что «притесняемый народ восстал», потому что здесь отсутствует свобода слова, что честные журналисты подвергаются преследованиям, а терпение «страдающих от голода и болезней людей истощилось окончательно». Вся подрывная деятельность социально опасных элементов безнаказанно проходит под бдительным охранным оком заинтересованных лиц и их заграничных начальников. При малейшей попытке защитить жизненные интересы страны раздаются душераздирающие совместные вопли «демократических» международных организаций извне и платных агентов влияния внутри страны. Применяемые приемы не что иное, как технология, разработанная на основе последних научных достижений. Надо иметь очень крепкие нервы, чтобы выдержать давление. Вся эта черная информация, распространяемая посредством продавшихся СМИ, негативно отражается на психике обывателя. Люди теряют веру в завтрашний день и собственные силы, перестают доверять своему государству, и все это становится питательной средой для готовящегося мятежа. Да и многие нормальные люди из властных структур не выдерживают натиска и опускаются до оправданий своих решений и поступков, которые в этом не нуждаются.

Мне кажется, наступила пора принимать превентивные меры. Задача облегчается тем, что большинство подрывных элементов и агентов влияния всем известны. Государство должно принять самые решительные практические меры по их обезвреживанию, используя методы, успешно апробированные в США. При этом ни в коем случае не надо бояться того, что по этому поводу скажут «демократические» международные организации. Можно не сомневаться, что в отношении нашей страны будут приняты санкции. Но бояться их не надо, потому что все эти самые стра-а-ашные санкции сущие пустяки по сравнению с тем, что собираются сделать с нашей страной изобретатели цветастых революций. Если благодаря нашей глупости и нерешительности ловушка все же захлопнется, то лозунги и причитания по поводу возвращения Карабаха сразу же перестанут быть актуальными, по причине утраты всякого смысла. На их смену придут другие, произносимые преимущественно с оглядкой и вполголоса, вроде: «Верните нам независимость!», «Нас обманули и ограбили, куда смотрит ООН!», «Верните Азербайджану отобранную нефть!», «Наши дети тоже хотят есть!»… И так далее. И навсегда!

«Новое время», 17 мая 2005 г.,

«Ени Азербайджан», 19 мая 2005 г.,

«Республика», 19 мая 2005 г.,

«Халг», 19 мая 2005 г.,

«Бакинский рабочий», 19 мая 2005 г.,

«Независимая газета», 19 мая 2005 г.

и другие